巴斯夫、陶氏、科思創(chuàng)等多家國(guó)際化工巨頭面臨聚氨酯價(jià)格操縱訴訟！

《全球涂料網(wǎng)訊》

據(jù)新澤西州聯(lián)邦法院于上周五提出的反壟斷集體訴訟稱(chēng)，化工制造巨頭巴斯夫、陶氏、科思創(chuàng)等公司密謀關(guān)閉工廠、限制生產(chǎn)，以降低全球供應(yīng)，提高聚氨酯原料的價(jià)格。

總部位于賓夕法尼亞州的聚氨酯產(chǎn)品制造商C.U.E.認(rèn)為這場(chǎng)密謀，至少?gòu)?015年一直持續(xù)到今年2月。C.U.E.說(shuō)道，包括陶氏化學(xué)、科思創(chuàng)、亨斯邁、朗盛、三井化學(xué)、萬(wàn)華化學(xué)以及企業(yè)分支機(jī)構(gòu)在內(nèi)，都是“違反反壟斷的慣犯”，在它們過(guò)去的行為中，面臨民事和刑事案件。該制造商稱(chēng)，這次那些企業(yè)針對(duì)兩種異氰酸酯化學(xué)品，協(xié)調(diào)了一系列的工廠停車(chē)，和“近乎同步”的價(jià)格上調(diào)。

C.U.E 說(shuō)道：“根據(jù)消息得知，上述價(jià)格上調(diào)次數(shù)太過(guò)頻繁，時(shí)間上太過(guò)緊密，是純粹的平行行為，這一定是得到了被告?zhèn)兊囊恢聟f(xié)調(diào)和商定的結(jié)果。此外，在同一天發(fā)布的漲價(jià)公告，不可能是僅僅是模仿的平行行為。C.U.E.認(rèn)為，這一密謀是通過(guò)這些化學(xué)公司所屬的各個(gè)貿(mào)易團(tuán)體秘密策劃的。根據(jù)30頁(yè)的起訴書(shū)里的內(nèi)容，由于公司們占據(jù)超過(guò)90%的全球異氰酸酯生產(chǎn)份額，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手無(wú)法輕易進(jìn)入，聚氨酯構(gòu)建原料也不能輕易地被不是異氰酸酯的化學(xué)品替代，使在這可以很容易交換個(gè)別企業(yè)的異氰酸酯的市場(chǎng)，被告?zhèn)兊牟僮鞒蔀榱丝赡堋?/span>

C.U.E說(shuō)道，因?yàn)樵谶@個(gè)市場(chǎng)，可以很容易在供應(yīng)商之間進(jìn)行交換，這意味著一個(gè)制造商無(wú)法自己提價(jià)，反而言之，提價(jià)必須得到協(xié)調(diào)。起訴書(shū)稱(chēng)，其結(jié)果就是，當(dāng)時(shí)供應(yīng)減少開(kāi)始發(fā)揮作用，從2016年初開(kāi)始的“價(jià)格大幅上漲”。其中一張圖顯示了價(jià)格的持續(xù)和急劇上漲，在一年里，一種叫做二苯甲烷二異氰酸酯（MDI）價(jià)格上漲了25%，另一種叫做甲苯二異氰酸酯（TDI）的價(jià)格上漲了35%。

C.U.E在起訴書(shū)中說(shuō)：“據(jù)消息相信，在2015年初，被告?zhèn)冞_(dá)成了一項(xiàng)協(xié)議，通過(guò)故意減少供應(yīng)，來(lái)合理化和支持異氰酸酯們的價(jià)格。 在整個(gè)期間，被告同意執(zhí)行、協(xié)調(diào)和輪轉(zhuǎn)化學(xué)工廠的停車(chē)，通常是根據(jù)‘不可抗力’條款，允許他們撤銷(xiāo)先前的采購(gòu)訂單。這些工廠停車(chē)的理由純粹是托詞，例如假設(shè)的原材料短缺或需要‘維護(hù)’等原因。”

C.U.E.說(shuō)：“起訴書(shū)中詳細(xì)列出了在期間內(nèi)發(fā)生的多起工廠關(guān)閉和停產(chǎn)事件，壓低全球供應(yīng)，推高了價(jià)格。這樣的停車(chē)次數(shù)在異氰酸酯工業(yè)并不典型，也不符合標(biāo)準(zhǔn)。”

C.U.E.表示，公司是從6月初Mlex的一份媒體報(bào)道的透露聽(tīng)到了風(fēng)聲，被告?zhèn)冋�面臨美國(guó)司法部的價(jià)格操縱刑事調(diào)查。

C.U.E.說(shuō)“報(bào)道中，科思創(chuàng)證實(shí)，美國(guó)司法部已就其調(diào)查與它聯(lián)系，并將與當(dāng)局合作。報(bào)道稱(chēng)，該公司在2018年2月的最后一周收到了大陪審團(tuán)的傳票�！�

C.U.E還強(qiáng)調(diào)了使用一個(gè)大陪審團(tuán)調(diào)查本質(zhì)上是違法的事實(shí)的重要性。C.U.E.說(shuō)：“被告是違反反壟斷的慣犯，在過(guò)去就已在同一行業(yè)內(nèi)溝通和操作價(jià)格。除萬(wàn)華和三井外，所有被告或他們的公司前身都曾在1995年至2009年期間接受過(guò)有關(guān)聚酯和聚醚脲的價(jià)格壟斷的政府調(diào)查和民事訴訟�！� 訴狀進(jìn)一步指出，這些訴訟產(chǎn)生的和解金額總計(jì)超過(guò)10億美元。

部分企業(yè)周一對(duì)此次訴訟回應(yīng)稱(chēng)：

巴斯夫?qū)τ浾弑硎�，該公司了解到三起訴訟，指控包括巴斯夫在內(nèi)的“多家制造商”存在影響美國(guó)市場(chǎng)的反壟斷行為。巴斯夫未決的法律事件不予置評(píng)，但否認(rèn)了這些指控。

陶氏發(fā)言人說(shuō)道：“陶氏化學(xué)迫切證明自己沒(méi)有以任何方式參與操縱價(jià)格。我們將全力配合任何調(diào)查，并對(duì)有利結(jié)果充滿信心�！�

科思創(chuàng)同樣也認(rèn)識(shí)到了這一訴訟。該公司表示：“科思創(chuàng)強(qiáng)烈否認(rèn)所有指控，認(rèn)為它們毫無(wú)價(jià)值，并將積極捍衛(wèi)自身權(quán)益�！�

亨斯邁公司告訴記者：“他們還沒(méi)有接到訴訟，但公司已經(jīng)意識(shí)到了這起訴訟。該公司表示:“我們對(duì)未決訴訟不予置評(píng)，正如我們最近被問(wèn)到關(guān)于司法部對(duì)MDI行業(yè)定價(jià)的調(diào)查時(shí)所報(bào)道的那樣，亨斯邁并未被告知，說(shuō)我們或我們的任何員工是任何刑事調(diào)查的目標(biāo)或?qū)ο�。任何基于�?lèi)似事實(shí)的民事訴訟都是毫無(wú)根據(jù)的，我們將積極抗辯�！�

朗盛集團(tuán)的發(fā)言人Rudolf Eickeler告訴記者，“這起集體訴訟是基于司法部的調(diào)查。除了某些被點(diǎn)名的被告之外，公司在司法部的調(diào)查中還沒(méi)有收到傳票。根據(jù)朗盛集團(tuán)看來(lái)，這是因?yàn)槲覀儧](méi)有卷入任何違法行為�！�

關(guān)于C.U.E公司：

C.U.E.公司是一家提供定制化服務(wù)的聚氨酯模塑公司。它的歷史可以追溯到1957年，當(dāng)時(shí)聚氨酯首次被引進(jìn)美國(guó)。如今，C.U.E每年處理加工超過(guò)300萬(wàn)磅的聚氨酯，并運(yùn)送到世界上50個(gè)不同的國(guó)家。

位于美國(guó)賓州的Cranberry鎮(zhèn)，C.U.E的8.5萬(wàn)平方英尺的總部設(shè)施，擁有公司辦公室，以及先進(jìn)的模塑運(yùn)作，致力于生產(chǎn)高質(zhì)量聚氨酯鑄造產(chǎn)品（ISO 9001-2000注冊(cè)質(zhì)量體系）。除了Cranberry鎮(zhèn)的設(shè)施外，其姐妹公司C.U.E. of WV有限責(zé)任公司提供更多聚氨酯塑模能力。位于美國(guó)西佛吉尼亞州Mt. Hope的C.U.E. of WV有限責(zé)任公司擁有額外3萬(wàn)平方英尺的生產(chǎn)基地。